Cerundolo F. vs Blockx A.

Najwyższy zaobserwowany kurs: 2.00 @ Superbet. Po tym kursie typ trafia do statystyk.

Francisco Cerundolo zmierzy się z Alexandrem Blockxem w czwartej rundzie US Open na twardym korcie Arthur Ashe Stadium. Na pierwszy rzut oka jest to spotkanie, w którym zdecydowanie ciekawiej wygląda rynek na asy niż samo wskazanie zwycięzcy. Kurs 2,00 na mniej niż 17,5 asa wymaga co najmniej 18 asów do przegrania zakładu, a aktualne profile obu zawodników pokazują, że granica została ustawiona dość wysoko, szczególnie jeśli mecz nie przeciągnie się do pięciu setów. Blockx jest oczywiście największym zagrożeniem dla tego typu. Belg ma bardzo dobry serwis i w tym sezonie na kortach twardych notuje średnio 10,4 procent asów, podczas gdy u Cerundolo jest to 5,0 procent. Różnica jest więc ponad dwukrotna. Jednocześnie Blockx zdecydowanie lepiej chroni własne podanie: utrzymuje serwis w 86,6 procent gemów, przy 74,8 procent u Argentyńczyka. Po pierwszym podaniu wygrywa 77,0 procent punktów, Cerundolo 68,8 procent. To pokazuje, że Belg ma realne argumenty, żeby samemu nabić sporą część wyniku na rynku asów. Problem polega na tym, że do przekroczenia linii 17,5 potrzebujemy nie tylko dobrego serwisu Blockxa, ale także odpowiedniej liczby gemów serwisowych. W jego ostatnim meczu z Flavio Cobollim padło aż 17 asów samego Belga. To bardzo ważna liczba, ale zarazem pokazuje, jak wysoko ustawiona jest linia. Blockx potrzebował do tego czterech setów, a jego rywal dorzucił tylko pięć asów. Innymi słowy, sam Blockx był już o jednego asa od pokrycia całej linii, ale podobny wynik w meczu z Cerundolo nie jest czymś, co należy automatycznie zakładać. Wcześniejsze mecze tego turnieju również przemawiają za ostrożnością przy oczekiwaniu bardzo wysokiej liczby asów. Blockx pokonał Marco Trungellitiego 3:1, a wcześniej Tomasa Barrio Vera 3:0. Najważniejsze jest jednak to, że w jego profilu na kortach twardych 10,4 procent wszystkich punktów serwisowych kończy się asem. To bardzo dobry wynik, lecz nawet przy takim poziomie przekroczenie 17,5 wymaga odpowiednio dużej liczby punktów i gemów serwisowych. Przy meczu zakończonym w trzech setach margines błędu jest niewielki. Po drugiej stronie mamy Cerundolo, którego profil jest zdecydowanie mniej nastawiony na asy. W tym sezonie na twardej nawierzchni Argentyńczyk ma tylko 5,0 procent asów, trafia pierwszym podaniem w 60,4 procent przypadków i wygrywa 68,8 procent punktów po pierwszym podaniu. Co ważniejsze z punktu widzenia tego konkretnego rynku, Cerundolo jest znacznie lepszym graczem przy odbiorze niż sugerowałaby sama liczba jego asów. Zdobywa 38,6 procent wszystkich punktów przy odbiorze i przełamuje 25,0 procent gemów serwisowych przeciwnika. Blockx odpowiednio 37,9 procent i 22,3 procent. To właśnie może być istotne dla zakładu. Jeżeli Cerundolo będzie regularnie doprowadzał do wymian po pierwszym podaniu Blockxa, Belg będzie miał mniej łatwych punktów i mniej krótkich gemów serwisowych. Nie oznacza to oczywiście, że Cerundolo „wyłączy” jego serwis, ale jego profil daje większą szansę na przedłużanie gemów i zmuszanie Blockxa do zdobywania punktów w wymianach zamiast samym podaniem. Z perspektywy liczby asów jest to korzystniejsze dla niższej linii. Do tego dochodzi bardzo istotny kontekst fizyczny. Cerundolo ma za sobą dwa pięciosetowe mecze z rzędu. Najpierw potrzebował pięciu setów na pokonanie Jana-Lennarda Struffa, a następnie odwrócił z 0:2 na 3:2 spotkanie z Taylorem Fritzem, wygrywając 3:6, 4:6, 6:3, 6:4, 6:4. Mecz z Fritzem był jednocześnie jego pierwszym występem na Arthur Ashe Stadium. Cerundolo spędził więc na korcie ogromną liczbę minut w dwóch poprzednich rundach. Z jednej strony zwiększa to prawdopodobieństwo długiego spotkania, co jest ryzykiem dla underu, ale z drugiej strony przy dużym obciążeniu trudniej utrzymać przez cały mecz maksymalną jakość pierwszego podania. Nie ma jednak podstaw, żeby zakładać konkretne zmęczenie zawodnika bezpośrednio przed spotkaniem. Blockx ma pod tym względem korzystniejszą drogę. Wygrał z Barriosem Verą 3:0, z Trungellitim 3:1 i z Cobollim 3:1. Ostatni mecz był jego największym zwycięstwem w karierze, ponieważ pokonał piątego rozstawionego Cobolliego, a w trzecim secie wygrał aż 24 z 28 punktów. Belg zagrał bardzo skutecznie przy własnym podaniu, a spotkanie zakończył 17 asami. To pokazuje jego aktualny poziom serwisowy, ale jednocześnie jest argumentem za tym, żeby nie zakładać automatycznie powtórzenia dokładnie takiego występu. Pod względem ogólnej jakości na kortach twardych przewaga jest po stronie Cerundolo. W bieżącym sezonie ma na tej nawierzchni bilans 16 zwycięstw i 12 porażek, podczas gdy Blockx 34 zwycięstwa i 16 porażek. Belg ma więc zdecydowanie więcej rozegranych spotkań i lepszy bilans, ale Tennis Abstract wyżej ocenia Cerundolo po uwzględnieniu siły zawodników i specyfiki nawierzchni. Jego ranking Elo na kortach twardych wynosi 1823,4, a Blockxa 1770,2. Różnica 53,2 punktu jest wyraźna, choć sama w sobie nie przesądza o wyniku meczu. Jeszcze ciekawiej wygląda bieżący sezon. Blockx ma 33 zwycięstwa i 16 porażek oraz sezonowy ranking siły 1881,7, co daje mu 26. miejsce. Cerundolo ma 28 zwycięstw i 16 porażek oraz 1827,6, co daje 39. miejsce. Belg jest więc jednym z zawodników, którzy w tym sezonie grają wyraźnie lepiej, niż sugerowałby sam oficjalny ranking. Z drugiej strony na oficjalnej liście Cerundolo jest 25., a Blockx 34., więc różnica między rankingiem punktowym a oceną bieżącej siły gry jest po stronie Belga. To dodatkowy powód, żeby spodziewać się zaciętego meczu, ale nie jest to argument bezpośrednio przeciwko zakładowi na liczbę asów. Bezpośrednie spotkanie z Madrytu również należy uwzględnić, choć miało miejsce na ziemi. Blockx wygrał wtedy 7:6 po tie-breaku i 6:2. Belg prowadzi więc 1:0 w bezpośrednich meczach, ale obecnie warunki są inne, a sam Blockx przed spotkaniem zwracał uwagę, że na twardej nawierzchni sytuacja będzie zupełnie inna. Cerundolo dodatkowo ma za sobą bardzo mocne zwycięstwo nad Fritzem, więc nie ma podstaw, aby wynik z Madrytu traktować jako prostą prognozę. Ważny jest również sam charakter spotkania. Cerundolo jest zawodnikiem praworęcznym, podobnie jak Blockx, a jego największą bronią pozostaje gra z głębi kortu. Blockx ma większą siłę pierwszego uderzenia i znacznie lepszy serwis, dlatego jego scenariusz na zwycięstwo będzie prawdopodobnie opierał się na skracaniu wymian i zdobywaniu przewagi pierwszym uderzeniem. To interpretacja stylu gry, a nie deklarowany przez zawodników plan taktyczny. Dla rynku asów korzystniejszy jest scenariusz, w którym Cerundolo zmusza go do rozgrywania większej liczby punktów po pierwszym podaniu. Nie można też pominąć faktu, że spotkanie zostanie rozegrane na Arthur Ashe Stadium. Cerundolo zna już ten kort z pięciosetowego meczu z Fritzem, natomiast dla Blockxa będzie to kolejny krok w jego pierwszym wielkoszlemowym występie, w którym po raz pierwszy awansował do drugiego tygodnia turnieju. Obaj mają więc wystarczająco dużo powodów, aby grać ofensywnie, ale trudno na tej podstawie zakładać konkretną liczbę asów. Dla mnie granica 17,5 jest przede wszystkim interesująca dlatego, że bardzo dużo zależy od jednego zawodnika. Cerundolo sam nie jest graczem, który powinien mocno podbijać wynik asami, więc ciężar pokrycia tej linii spada przede wszystkim na Blockxa. Belg rzeczywiście może zdobyć kilkanaście asów, ale żeby zakład na over przegrał, potrzebuje jeszcze odpowiedniej długości spotkania albo bardzo podobnej skuteczności jak przeciwko Cobolliemu, gdzie zakończył mecz z 17 asami już samodzielnie. W przypadku krótszego spotkania lub większej liczby długich gemów serwisowych linia 17,5 staje się znacznie trudniejsza do przebicia. Dlatego przy kursie 2,00 wybieram poniżej 17,5 asa. Nie jest to typ oparty na założeniu, że mecz musi zakończyć się szybko, bo pięć setów byłoby oczywiście największym zagrożeniem dla underu. Kluczowe są przede wszystkim umiarkowana liczba asów Cerundolo, jego dobre parametry odbioru na twardej nawierzchni oraz fakt, że Blockx musi powtórzyć bardzo wysoki poziom serwisowy z meczu z Cobollim, aby samemu mocno zbliżyć się do granicy. Przy tej cenie uważam, że 17,5 asa to linia, po której stronie niższej warto szukać przewagi.